ກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ນິຍາມ,ຕົວຢ່າງ,ກໍລະນີ,ຂະບ



ໄລຍະການກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍເຖິງການກົດທີ່ມາຈາກການຕັດສິນໃຈເຮັດໄດ້ໂດຍຜູ້ພິພາກສາໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາ. ກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ຮູ້ຈັກຍັງເປັນ»ທົ່ວໄປກົດຫມາຍ,»ແລະ»ກໍລະນີກ່ອນ,»ຫນອງທົ່ບົດການພື້ນຖານສໍາລັບການສະເພາະໃດຫນຶ່ງທາງດ້ານກົດແນວຄິດ,ແລະວິທີທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນໄດ້ນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນປະເພດໃດຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີ. ຫຼາຍປານໃດທີ່ດຶກໍລະນີທີ່ກົດຫຖືອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິດອໍານາດ,ແລະໂດຍອ້ອຍສະຖານະການຂອງປະຈຸບັນກໍລະນີ? ການຂຸດຄົ້ນຄວາມຄິດນີ້,ພິຈາລະນາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ກໍລະນີທີ່ກົດຫນິຍາມ. ຶ່ກົດໝາຍແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍການນິຕິກໍາຈັດຕັ້ງ,ເຊັ່ນ:ການປະຊຸມຢູ່ໃນທັງສອງລັດຖະບານກາງແລະຂອງລັດໃນລະດັບ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ປະເພດຂອງກົດຫມາຍພະຍາຍາມໃຫ້ຮູບຮ່າພວກເຮົາສັງຄົມ,ໃຫ້ກົດລະບຽບການແລະແນະນໍາ,ມັນຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບທຸກນິກາຍການຄາດວ່າທັງສະຖານະການແລະທາງດ້ານກົດບັນຫາ. ສາລະບົບການແມ່ນຫຼັງຈາກນັ້ນຫນ້າທີ່ມີການແປງກົດໃນເວລາທີ່ມັນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງແນວໃດມັນໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໃຫ້ສະຖານະການ,ມັກການສະແດງຜົນ ການຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນແລະສະຖານະການຂອງກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນມື. ດັ່ງກ່າວການຕັດສິນໃຈຈະກາຍເປັນຄູ່ມືສໍາລັບອະນາຄົດຄ້າຍຄືກໍລະນີ. ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຮັກສາເປັນເອກະພາບບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ,ກົດຫມາຍບົບຕິດຕາມການຄຳສອນຂອງພຈ້,ເຊິ່ງແມ່ນຄໍານາມສໍາລັບການ»ຢືນຢູ່ໂດຍຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນ.»ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າສານຈະຜູກພັນກັບກົດລະບຽບອດຄ່ອງກັບມາເຮັດກາກ່ຽວກັບປະເພດດຽວກັນຂອງກໍລະນີ. ກ່ອນ,ຫຼືກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ຖືກຜູກມັດກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຂອງລະດັບດຽວກັນຫຼືຕ່ໍາແລະການນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າວ່າມີແມ່ນບໍ່ມີນິຕິຍັນການສ້າງຕັ້ງ,ຫຼືສູງກສາ,ທີ່ ມັນ. ເລີດ,ເປັນຜູ້ເຊົ່າໃນສອງເຈົ້າຂອງໂດຍຊຸມ,ຍື່ນຟ້ອງຄະດີແພ່ງຕໍ່ຕ້ານຂອງນາງເຈົ້າຂອງບ້ານ,ອ້າງພຣະອົງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂອງນາງພຽງພໍສັງເກດກ່ອນການລ້ຽງເຊົ່າຂອງນາງ,ບອກໃຫມ່ຂອງລັດກົດຫມາຍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງ ໙໐ ວັນ’ສັງເກດ. ຊຸມທີ່ກົດຫມາຍໃຊ້ພຽງແຕ່ກັບເຮືອນເຊົ່າຂອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຜູ້ເຊົ່າສົມບັດ. ໃນເວລາທີ່ສານລັດໄດ້ຍິນກໍລະນີບົດວິຈານກົດຫມາຍ,ທ່ານເຫັນວ່າ,ໃນຂະນະທີ່ມັນໄດ້ກ່າວ ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຜູ້ເຊົ່າສົມບັດໃນບາງສະພາບການ,ມັນແມ່ນຕົວຈິງທີ່ຂ້ອນຂ້າງກົງກ່ຽວກັບວ່າ ໙໐-ມື້ນອໃຊ້ໄດ້ກັບທັງເຮືອນເຊົ່າ. ຜູ້ພິພາກສາ,ອີງໃສ່ສະຖານະການສະເພາະຂອງຕື່ນກໍລະນີ,ການຕັດສິນໃຈວ່າທັງຫມເຮືອນເຊົ່າແມ່ນໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ຈະໄດ້ ໙໐ ວັນ,ການສືແຈ້ງການຕ້ອງການ,ແລະກົດລະບຽບຢູ່ໃນເລີດຂອງເງື່ອນໄຂ. ປີຕໍ່ມາ,ເປີດເຜີຍແລະ ມີການທີ່ຄ້າຍຄືບັນຫາ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຟ້ເຂົາເຈົ້າ,ສານຕ້ອງການນໍາໃຊ້ທີ່ຜ່ານມາສານຂອງການຕັດສິນໃຈໃນການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍ. ນີ້ຢ່າງຂອງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍເຖິງສອງກໍລະນີໄດ້ຍິນຢູ່ໃນລັດສານ,ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ບຽບການຂອງທໍາອິດສານທີ່ສ້າງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍວ່າຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມໂດຍການອື່ນໆທີ່ປະຊາຊົນຈົນກ່ວາຫຼືເວັ້ນບໍ່ວ່າຈະໃຫມ່ກົດຫມາຍແມ່ນການສ້າງຕັ້ງ,ຫຼືສູງກສາກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງ. ກໍລະນີທີ່ກົດແມ່ນສະເພາະກັບເຂດທີ່ມັນແມ່ນການສະແດງຜົນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ,ການຕັດໃນປະລິຟໍອຸດສາດຈະບໍ່ປົກກະຕິຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຕັດສິນກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນໂຮງ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີແມ່ນບໍ່ມີການຫ້າມຕໍ່ຕ້ານອ້າງອີງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍຈາກລັດອື່ນໆກ່ວາລັດທີ່ກໍລະນີແມ່ນ ຖືກໄດ້ຍິນ,ມັນຖືດຶງເລັກນ້ອຍ. ຍັງ,ຖ້າວ່າມີແມ່ນບໍ່ມີກ່ອນຢູ່ໃນບ້ານເຮືອນຂອງລັດ,ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກົດຫມາຍຈາກລັດອື່ນອາດຈະພິຈາລະນາໂດຍສານ. ເຮັດໄດ້ໂດຍການລັດຖະບານກາງສານອຸທອນ,ແລະ. ສານສູງ,ຢ່າງໃດກໍຕາມ,ມີການຜູກມັດກ່ຽວກັບລັດສານ. ດັ່ງກ່າວ ກາຍເປັນ»ຜູກ່ອນ,»ຊຶ່ງຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໂດຍການຕ່ໍາປະຊາຊົນໃນອະນາຄົດຄ້າຍຄືກໍລະນີ. ໂດຍປະຊາຊົນຂອງ»ຂ້າງອໍານາດຕັດສິນ»ບໍ່ແມ່ນຜູກພັນ,ແຕ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ເປັນການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ສິດອໍານາດ,ເຊິ່ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ສານເສບຕິດທີ່ພັກໂຕ້ຖຽງ,ຫຼືການນໍາສະເຫນີສານ. ພຽງເທົ່າໃດປີກ່ອນຫນ້ານີ້,ການຊອກຫາສໍາລັບກໍລະນີກ່ອນແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກແລະໃຊ້ເວລາ,ກໍານົດປະຊາຊົນເພື່ອຄົ້ນຫາໂດຍຜ່ານການພິມສໍາເນົາຂອງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ຫຼືຈ່າຍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງການຄ້າອອນໄລນ໌ຖານຂໍ້ມູນ. ໃນມື້ນີ້,ອິນເຕີເນັດໄດ້ເປີດຂຶ້ນເປັນເຈົ້າພາບຂອງກໍລະນີທີ່ກົດຫນ້າ,ແລະຈໍານວນຫຼາຍແຫຼ່ງຂໍ້ມູນສະເຫນີເຂົ້າເຖິງຟຣີກັບກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ. ດໍາເນີນການເປັນກໍລະນີທີ່ກົດຫຄົ້ນຫາອາດຈະໄດ້ຮັບການເປັນງ່າຍເປັນການເຂົ້າສະເພາະຫຼືຄໍາອ້າເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ. ມີ, ໃດກໍຕາມ,ບາງເວັບໄຊທ໌ທີ່ສ້າງຄວາມກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຄົ້ນຫາ,ລວມທັງ:ນອກຈາກນັ້ນ,ກົດຫມຸດຂອງກອງປະຊຸນສະເຫນີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວກ່ຽວກັບກຳນົດ,ກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ແລະອື່ນໆກົດຫມາຍ. ນີ້ປະກອບມີຄູ່ມືການອອນໄລນ໌. ການຊອກຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍລະນີທີ່ກົດໝາຽແລະບັນດາເອກະສານການກໍລະນີທີ່ເຂົ້າໄປໃນປະຈຸບັນທາງດ້ານກົດແນ່ນອນ,ບໍ່ແມ່ນການພຽງພໍທີ່ຈະໂດຍກົງໃຫ້ສານທີ່ຈະສະເພາະບັນຫາ.

ຈັດການກັບຫລາຍບັນຫາ,ແລະປະກອບກັນອອກຽດຂອງວິທີການຂອງສານ,ໂດຍສະເພາະການອຸທອນຫຼືສານສູງ,ມາດຂອງຕົນໃນການສະຫລຸ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້,ພຽງແຕ່ບອກກໍລະນີແມ່ນຈະແກ້ງຜູ້ພິພາກສາ່ືນກໍລະນີ. ຄິດວ່າມັນເປັນການໂທຫາໃຜຜູ້ຫນຶ່ງເພື່ອບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທ່ານໄດ້ພົບເຫັນເຂົາເຈົ້າສູນເສຍໂທລະສັບ,ຫຼັງຈາກນັ້ນບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທ່ານດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນດັ່ງກ່າວ-ແລະ-ບ້ານດັ່ງກ່າວ,ໂດຍບໍ່ມີການຕົວຈິງໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່. ຂັບລົດປະມານຄຸ້ມບ້ານພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນອາດຈະມີຫຼາຍກອັ່ງກ່ວາມັນເປັນມູນຄ່າ. ສໍາລັບການກົດຫມາຍປະກອບອາຊີ,ມີ ມີກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ອ້າງ,ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບສານແລະສິດອໍານາດໄດ້ຍິນກໍລະນີ. ທີ່ເຫມາະກໍລະນີທີ່ກົດຫມາອ້າງຢູ່ໃນລັດສານອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມ,ຫຼືແມ່ນແຕ່ຍອມຮັບ,ຢູ່ໃນ.

ສານສູງສຸດ

ທົ່ວໄປໃນການເວົ້າ,ເຫມາະກໍລະນີທີ່ອ້າປະກອບມີຊື່ຂອງພາກສ່ວນຕົ້ນສະບັບກໍລະນີ,ສານໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ຍິນ,ວັນທີທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ,ແລະປື້ມບັນທຶກໄວ້. ທີ່ແຕກຕ່າງອ້າຕ້ອງການອາດຈະປະກອບ ຫຼືຂີດກ້ອງຂໍ້ຄວາມ,ແລະເພາະໃດຫນຶ່ງຍໍ້. ຢູ່ໃນສະຫະລັດ,ປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈ້າງທະນາຍຄວາມເພື່ອຕົວແທນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນການບໍ່ວ່າຈະທາງແພ່ງຫຼືຄະດີອາຍາທີ່ສໍາຄັນ. ການປະກາດກົດຫມາຍລະບົບການກ່ຽວກັບຂອງເຂົາເຈົ້າເອງສາມາດຈື່ຈໍາການຫນຶ່ງກົດລະບຽບຂອງຊີວິດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບອ້າງອີງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍຫຼືກ່ອນຢູ່ໃນສານເອກະສານ:ຈະເປັນສະເພາະເປັນໄປໄດ້,ນໍາສານ,ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບກໍລະນີ,ແຕ່ວ່າພາກສ່ວນແລະສະຫນັບສະຫນູນບັນຈຸວຂ້ອງ. ການ ໂຮງຮຽນກົດເວັບໄຊທ໌ສະເຫນີແນວພັນຂອງ ຂໍ້ມູນຂ່າວກ່ຽວກັບທາງດ້ານກົດຫົວຂໍ້,ລວມທັງອ້າຍຂອງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ,ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສະຫນອງການວິດີໂອ ກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ອ້າງ. ໃນ ໑໙໙໖,ເນວາດາພະແນກເດັກແລະຄອບຄົວການບໍລິການອອກເປັນ ໑໒ ປີອາຍຸຈາກເຮືອນຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງເຂົາຈາກຄວາມຢ້ານດ້ານຮ່າງກາຍແລະລ່ວງລະເມີດທາງເພດຣະອົງໄດ້ປະສົບຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຕົນ,ແລະເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຂົາມາຈາກຝັ່ງເດັກນ້ອຍອື່ນໆຢູ່ໃນບ້ານ. ເດັກຜູ້ຊາຍໄດ້ວາງໄວ້ໃນການສຸກເສີນອຸປະຖໍາຫນ້າທໍາອິດແລະຕໍ່ມາແຮງປະມານພາຍໃນລະບົບການດູແລອຸປະຖໍາ. ການ ສັນັກງານຜິດຊອບຂອງເດັກຜູ້ຊາຍຂອງກໍລະນີທີ່ມີເດັກຜູ້ຊາຍເຮັດໃຫ້ເປັນການອຸປະຖໍາຂອງ,ແລະໃນ ໖ ເດືອນບົດລາຍງານການປະສານ,ພະນັກງານການສະສົມກ່ຽວກັບປະເດັນທາງເພດການທາລຸວັດສາດ,ແລະກ່າວວ່ານາງໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຍ້າຍອອກໃຫ້ເຂົາມາຈາກສະຖານທີ່ເຂົ້າໄປໃນການເປັນ»ຫຼາຍ ການສ້າງຕັ້ງ.»ສານໄດ້ອະນຸມັດຂອງນາງ. ໃນ ໑໙໙໗,ເດັກຜູ້ຊາຍແມ່ນຖືກຈັດໃສ່ເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຂອງໂຢຮັນແລະເຈ ເປັນເດັກອຸປະຖໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ຜົວເມຍມີສອງເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າເອງຢູ່ເຮືອນ,ການສັນັກງານບໍ່ໄດ້ບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບວັນປະຫວັດຂອງທັງສອງເປັນ ທາລຸນແລະໄດ້ລ່ວງເດັກນ້ອຍອື່ນໆ. ໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ລາຍງານໃຫ້ສານດັ່ງຕໍ່ມື້,ພະນັກງານທີ່ໄດ້ລາຍງານບັນຈຸເຂົ້າໃນງ ຂອງຫນ້າທໍາອິດແຕ່ບໍ່ໄດ້ບອກວ່າຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ມີເດັກນ້ອຍອ່ອນ. ນາງບໍ່ໄດ້ສັງເກດວ່າເດັກຜູ້ຊາຍຍັງຕ້ອງການຢ່າງກວ້າໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຮັບມືກັບທາງຜິດຂອງຕົນໄລຍະຜ່ານມາ,ແລະ»ເພື່ອບັນລຸຈຸດຂອງການເປັນປອດໄພກັບເດັກນ້ອຍອື່ນໆ.»ເດັກຜູ້ຊາຍໄດ້ຮັບການປຶກສາກັບ ບໍາບັດ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ,ສານໄດ້ອະນຸມັດຂອງການກະທໍາ. ການ ກອບເດັກຜູ້ຊາຍກັບລາວດ້ວຍກອງປະຊຸມ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກຂອງເດັກຜູ້ຊາຍຂອງໄລຍະຜ່ານມາ,ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖາມຖ້າຫາເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າປອດໄພກັບເຂົາໃນເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການບໍາບັດປະກັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະກັງວົນກ່ຽວກັບ.

ເສຍດາຍ,ວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ

ພຽງແຕ່ສອງເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ຖືກຈັດໃສ່ມີ ຄົວ, ຂອງລູກຊາຍໄດ້ບອກພໍ່ແມ່ຂອງລາວທີ່ໄດ້ຂືເຂົາ. ເດັກຜູ້ຊາຍໄດ້ຖືກຈັບກຸມໃນສອງມື້ຕໍ່ມາແລະຮັບຢ່າງຈິງກັບການມີເພດສໍາພັນຂືນ່ຶຂອງເວລາຫຼາຍ. ກ່ຽວກັບເດືອນມິຖຸນາ ໑໖,໑໙໙໙,ເປັນຟ້ອງຄະດີໄດ້ຍື່ນໃນນາມຂອງເດັກຜູ້ຊາຍ ໂດຍການປົກຄອງເພື່ອ,ຕ້ານ,ສັງແຮງງານ,ແລະບໍາບັດ. ການທີ່ຄ້າຍຄືຄະດີຍັງໄດ້ຍື່ນໃນນາມຂອງ ນຮອດລູກໂດຍທີ່ແຕກຕ່າງປົກຄອງເພື່ອ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ທູບທົດລອງສານສໍາລັບການຟ້ອງອີງກ່ຽວກັບພູມຕ້ານຢ່າງແທ້ຈິງ,ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກທັງຫມົດໃນວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າມີ. ຖ້າການອະນຸຍາດຢ່າງແທ້ຈິງການຄຸ້ມກັນ,ພາກສ່ວນຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປ້ອງກັນຈາກຜິດຊອບໃນເລື່ອງແຕ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນວິທີການໃດສໍາລັບການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ສານຊັກຊ້າເຮັດໃຫ້ດັ່ງກ່າວເປັນປົກຄອງ,ກ່າວຟ້ວກເຂົາໄດ້ຮ້ອງຂໍການອຸດສາດ. ໃນກໍານົດບໍ່ວ່າຈະເປັນພະນັກງານຂອງ ນມີສິດຢ່າງແທ້ຈິງ,ເຊິ່ງແມ່ນທົ່ວໄປຈັດຂຶ້ນໃນວັນໂດຍລັດຖະບານສະແດງຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງເຂົາເຈົ້າຈ້າງງານ,ການອຸທອນສານອ້າງອີງເຖິງກໍລະນີທີ່ກົດຫມາໃນເມື່ອກ່ອນສະແດງກ່ຽວກັບຄ້າຍຄືກໍລະນີ. ການອຸທອນສານກໍານົດວ່າການທົດລອງສານໄດ້ບໍ່ຜິດຂອງຕົນໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອະນຸຍາດທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍສໍາລັບຂໍ້ມູນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເກັໂດຍພາກສ່ວນ-ເພາະ ກ່ຽວກັບບັນຫາໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຂອງພູມຕ້ານທານ. ກຳບົບໃນອູການດາແມ່ນໂຄງສ້າງດັ່ງກ່າວໃນລັກສະນະທີ່ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຖານະທີ່ຈະຈັດການກໍລະນີທີ່ແຕກຕ່າງ. ໃນເວລາທີ່ເຮັດສັນພາກສ່ວນໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈຜິດ,ບາງຄັ້ງປະຊາຊົນຄໍາແນະນໍາທີ່ດັ່ງກ່າວການໂຕ້ຖຽງກັນໄດ້ຕົກລົງຢູ່ນອກສານ. ໃດກໍຕາມ,ໄດ້ສັນຍາກັບພາກສ່ວນທີ່ສາມາດຈະປົດປ່ອຍຈາກຂອງເຂົາເຈົ້າເຊິ່ງພັນທະທີ່ມີຫຼືບໍ່ມີຫນັງສືແຈ້ງການຂອງຄົນອື່ນໄດ້. ຍັງໄດ້,ສັນຍາພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບ ແລະເຮັດໃຫ້ຢູ່ໃນບໍລິຫານ,ແຕ່ນີ້ສາມາດຈະເອົາຊະນະໂດຍການບັນສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະເງື່ອນອານຸວົງ. ທັງຫມົດນີ້ມາລົງທີ່ຈະບໍ່ວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ,໌ຫຼື